22年前，擅长提出宏大构想的牟其中向中央献策，想要拯救黄河，可以在喜马拉雅山脉炸开一个50公里的口子，引印度洋暖湿气流北上，湿润中国干燥的西北大地，从根本上改变气候。后来，牟其中的专家小组又给他另一套方案，不需要去炸喜马拉雅了，可以改用定向爆破的方法，在横断山脉中筑起一座拦截大坝，只要570亿人民币就够用。届时，可以为黄河引来2017亿立方米的水，相比眼下黄河500多亿立方米水，那可是四倍的增长，西北何愁甘霖。中华儿女拯救黄河的心愿是如此迫切，不过，人算不如天算，这位中国一代“首富”兼“首骗”大概不会料到，30年后的今天，这个世纪性的宏大计划显得如此用力过度且多余。2019年9月，正值新中国70周年大庆前夕，媒体放出一条大消息—— “寒冷干旱的中国西北正在变暖变湿”。有人欢呼，天佑中华，上一个温暖期，这片土地诞生了大唐盛世。

8月莫高窟附近戈壁沙漠泛起绿意 来源：新华社

来源：中国科学院水利部水土保持研究所

我国西北地区大多处于非季风区，降雨较少，气候干旱，自古以来有不少诗歌描写了边塞雄伟壮阔又荒凉寂寞的景象。然而最近，西北地区变湿变暖成了个热点话题：朋友圈里流传的一张聊天截图让人热血沸腾，“气候临界点在今年出现了……”、“新疆的植被，以一年一百五十公里的速度在狂奔”、“降水过了秦岭了，如果能保持10年，黄河就会变清了……”。一些媒体也给出了大标题“真正的大事：寒冷干旱的中国西北正在变暖变湿”。

这一波传播里有不少不严谨、似是而非的用语，需要认真讨论。其中公众和媒体对于科学语言的陌生和解读，可能是引起误解的真正原因。尽管不少科学论文里有提到西北“暖湿化”，但“暖湿化”的核心是“化”，代表了在某一个时间段的趋势，向“暖湿”转化只表示向“暖湿”有了发展，至于什么时候可以达到“暖湿”，文献里并未明确说明。事实上气候的两个极端状态，A干旱和B湿润，两个状态之间有着万里之遥，从A向B的方向迈出几步，并不表明一定可以到达B点，一方面距离尚远，另一方面变化可能会有反复。最重要的是，全球变暖的大背景可能让A和B之间的距离变得更遥远。

地壳的自然变化造成了天倾西北，地陷东南，结果寒冷、干旱成为中国西北的标配。

但最近几年，西北地区的人感到，西北变得有点像南方了，不仅变暖，而且雨水变多，光秃秃的山变得绿茸茸的。很多人可能不相信，但这有大量的科学研究作支撑。

变暖变湿后，西北生态有望改善

过去200年西北地区已经在变暖，但直到最近50年才呈现出明显变暖趋势。尽管西北干旱区变暖幅度因季节和地域而存在差异，但是，冬季增暖最明显，约每10年增加0.5摄氏度，对年平均气温的升高贡献最大;春季增暖最小，约每10年增高0.27摄氏度，但是夏季增暖一般。

同样，西北地区的降水也是近50年来明显提高。以1960-2010年为时间范围，西北地区降水与全国相比是突飞猛进，年降水量增加速率约每10年6.1毫米，全国平均值则呈下降趋势，约每10年减少1.6毫米。

传统意义上的西北地区包括新疆全境、甘肃河西走廊、青海柴达木盆地，以及内蒙古贺兰山以西地区，土地总面积约占全国国土面积的24.5%。当这一广阔的地区变得温和湿润之时，传统干旱的西北地区就变得如同江南，作物和植被欣欣向荣，这是对西北地区最大的利好。

一方面，西北地区变暖变湿可能不仅有利于作物生长，也有利于植被恢复。人们生活所需的蔬菜、水果等经济作物适种区扩大到向北和高海拔地区，给这一带的居民带来良好的生机和较好的经济增长点。

另一方面，西北地区同样可以利用这种难得的气候变化让植被加速生长或恢复，从而改变脆弱的生态。

其中甘肃的情况就极为典型。2018年甘肃省植被覆盖度为近18年最高，戈壁、荒漠面积减少，沙漠边缘外扩速度减缓，生态环境显著恢复。这固然主要是因为中国多年来注重退耕还林、退牧还草，以及植树绿化，但也与该地区的变湿变暖有莫大关系。

西北变暖变湿，也可能是警讯。但怕就怕，西北这大利好是昙花一现。 西北的冰川过快消亡后，融水量萎缩，失去了冰川，河流的汛期将变得季度不稳定，区域水资源和生态环境将急剧恶化。

这可能不会是地球的末日，但人类能不能有强大的适应能力来应对剧烈的气候变化，却是另一个问题。

好比新疆塔克拉玛干沙漠边上的且末县，今年6月26日一天下了两场暴雨，降雨量达到了48.7毫米，当地年平均降水量仅为20多毫米，6月平均降雨量仅为6毫米，那天10小时就下了48.7毫米，相当于半天内下完了那里两年的雨量。

好比西藏的阿里地区，在2016年7月发生了一场罕见的大型冰崩，冰川因长期消融变得脆弱而最终崩解坍塌。9位牧民，110头牦牛，50多只羊，葬身在6亿立方米的冰块下，这相当于一个大型水库的容量。

西北地区降水增多后，固然可以让河流径流量增加、湖泊水位上升等，但也会出现“旱涝并存并增”的情况。2018年以来，黄河上游连续经历两个丰水年，多个水电站防汛压力增加，因而有可能造成水灾。

另一方面，在全球变暖的趋势下，冰川也会持续退缩，近50年间祁连山冰川面积和冰储量分别减少20.88%和20.26%。冰川退缩和积雪持续减少，也会让西北地区的入湖流量慢慢减少。湖泊水位及面积在增加一定时间后，也会降低，从而影响人和生物用水，以及作物灌溉和植被所需。

尽管西北在变暖变湿，也有利于生态的改善和提高植被净初级生产力，但千万年来形成的西北干旱环境在短期内不会有大的改变，反而是全球变暖的大环境可能造成当地冰川的进一步融化。既影响当地的水资源，也有可能因冰川的缩小反过来影响中国和全球的气候。

因此，对于西北地区的变暖变湿，我们应有全面的认知，对其利弊也应综合考量。

我国北方大部分区域进行退耕还林还草坚持20年，生态得到显著的改善，应继续坚持。西北区域属于我国极端干旱区域，随着经济发展，水资源和生态压力将持续存在，不可盲目乐观。

发展节水技术、合理利用水资源、保护生态将是西北地区可持续发展的基本保障。

西北变湿变暖，究竟是地球送给人类的一场末日审判，还是一次文明大更迭，仍然是巨大的未知数。

（文中部分资料来源于新京报评论、及智谷趋势微信公众号）